Le sénateur Jeff Sessions a été déconnecté des électeurs américains pendant des années, et maintenant, la science l’a appelé sur son dossier sur la marijuana et l’épidémie de drogue historique. Le sénateur de l’Alabama et ancien procureur fédéral blâme la marijuana pour les pics de crimes violents et a poussé le gouvernement fédéral à appliquer les peines les plus sévères contre les délinquants toxicomanes de bas niveau. Alors que son prédécesseur a fait pression pour des directives de condamnation indulgentes, Sessions a outrepassé cette politique pour poursuivre des accusations criminelles plus sévères contre les contrevenants à la marijuana.

La lettre de Jeff Sessions est une honte pour le peuple américain, et elle manque de respect à la science et aux droits des États. La lettre semble être un rejet flagrant du droit des États de décider eux-mêmes de légaliser ou non la marijuana médicale. La décision des sessions pourrait cannabis économie en fait aggraver l’épidémie d’opiacés. Il est important de se rappeler que la plupart des États ont mis en place des programmes de marijuana à des fins médicales, y compris Washington, D.C., et que ce problème ne concerne pas seulement la marijuana et la crise des opiacés.

Bien que la marijuana médicale soit un médicament légitime, elle ne devrait pas être traitée comme une drogue d’introduction. Les opiacés sont la principale cause de décès par surdose, et retirer la marijuana de la liste de l’annexe I ne guérira pas les dommages causés par la « guerre contre la drogue ».

Une enquête menée par l’American Society of Clinical Oncology au printemps 1990 a révélé que quarante-quatre pour cent des oncologues interrogés en Amérique étaient d’accord avec la déclaration affirmant l’efficacité médicale de la marijuana. Parmi les personnes interrogées, les trois quarts des répondants avaient plus de 55 ans. L’enquête a montré que la majorité des répondants étaient favorables à la légalisation de la marijuana médicale.

La nouvelle politique de l’American Medical Association exhorte le gouvernement fédéral à revoir le statut de l’annexe I de la marijuana. Bien que la marijuana ait été étudiée pendant 30 ans, seul un petit nombre d’essais contrôlés ont été menés. La législature du New Jersey a adopté lundi un projet de loi sur la marijuana médicale. Mais le Congrès a refusé de l’annuler. Cette législation est maintenant susceptible de changer à mesure que la stigmatisation entourant la marijuana est réduite.

Le sénateur Jeff Sessions devrait visiter la clinique du Dr Mark Wallace à San Diego et entendre les chercheurs dont les études montrent les effets positifs du cannabis sur la dépendance aux opioïdes et l’épidémie historique de drogue. Il devrait entendre https://www.ministryofcannabis.com/fr/graines-autofloraison les scientifiques qui écrivent des articles et des livres pour faire avancer la science. Cela ne fera qu’améliorer nos connaissances collectives et empêchera de nouveaux abus de drogues. Mais le procureur général des États-Unis a une idée différente.

Bien qu’il soit important de suivre les lois de votre état, le Bureau fédéral de la santé et des services sociaux n’examinera aucune recherche sur la marijuana non financée par le gouvernement fédéral. Cependant, le gouvernement a déjà fait un pas vers la légalisation de la marijuana médicale dans le Massachusetts. Il sera intéressant de voir ce qui se passera ensuite, et nous ne pouvons qu’espérer le meilleur. Gardez simplement à l’esprit qu’il reste des questions lancinantes.

Bien qu’il soit difficile de mesurer l’impact de ces changements, un récent procès intenté par le sénateur Cory Booker (D-NJ) et d’autres a souligné l’importance d’une approche équilibrée de la légalisation de la marijuana. Bien que le Cole Memo ait un défaut, il met en évidence l’arrogance du gouvernement fédéral à croire qu’il devrait toujours avoir la primauté sur le niveau d’innovation et de traitement médical de l’État.

Historiquement, l’interdiction de la marijuana était une réaction à la Grande Dépression, qui a accru les tensions raciales et la peur des immigrants. L’interdiction de la drogue a alimenté la peur des immigrants et la pseudo-recherche a lié son utilisation au crime, à la violence et aux comportements sociaux déviants. En fait, le premier commissaire du Bureau fédéral des stupéfiants, Harry J. Anslinger, a affirmé que la marijuana pouvait causer la folie, la criminalité et même la mort.

Alors que le gouvernement fédéral continue de poursuivre la légalisation de la marijuana, il est important de comprendre comment fonctionne la CSA. Le CSA est obsolète et a besoin d’être réformé, mais le Congrès s’entête à présenter de nouveaux projets de loi. Pendant ce temps, les législatures des États ont légalisé la marijuana à des degrés divers et ont introduit de nouvelles lois pour le faire. Le CSA est en conflit direct avec le 10e amendement, un document qui a été ratifié comme loi par le Congrès. En fin de compte, la légalisation de la marijuana devrait être une option pour les personnes souffrant de douleur chronique ou de handicap, et l’assurance maladie fédérale devrait couvrir la marijuana pour ces patients.

Un programme légal de marijuana médicale est essentiel pour la santé des citoyens américains. Mais si c’est illégal, l’industrie de la marijuana médicale continuera de croître aux États-Unis. Les États peuvent réglementer la production et la vente de marijuana pour s’assurer qu’elle est sans danger. Cela protégerait les patients, leurs médecins et le grand public. En plus de la marijuana médicale, le cannabis est une solution durable au problème sociétal de la dépendance aux opioïdes.